中國(guó)制造業(yè)泡沫比房地產(chǎn)更厲害

　　人們極為擔(dān)憂中國(guó)房地產(chǎn)泡沫的危險(xiǎn)，但這只是中國(guó)能通過(guò)花錢(qián)解決的短期挑戰(zhàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正的威脅更加巨大和持久：制造業(yè)泡沫。近來(lái)一家外資企業(yè)——阿迪達(dá)斯即將關(guān)閉在華惟一的一家工廠消息一出，一石激起千層浪。這不是第一個(gè)撤離″中國(guó)制造″的跨國(guó)企業(yè)，顯然，也不會(huì)是最后一個(gè)。
　　星巴克近來(lái)也傳出消息，準(zhǔn)備關(guān)閉其中國(guó)工廠，把陶瓷杯生產(chǎn)轉(zhuǎn)回美國(guó)；在這之前，耐克關(guān)閉了其位于中國(guó)的鞋類工廠，目前″越南制造″的耐克鞋數(shù)量已超越了″中國(guó)制造″……關(guān)閉工廠、遷至東南亞，甚至遷回本土，這些消息近幾年從未中斷過(guò)，背后則是″中國(guó)制造″不可避免地觸到了天花板。
　　為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的不斷上漲是一個(gè)重要因素。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)勞動(dòng)力成本位列亞洲第三，最低工資約為印度的二至三倍，加上福利支出，成本還要上浮40%至50%?，F(xiàn)在越南的制造業(yè)平均工資約為每月1000元人民幣，印度大概是600元人民幣，而中國(guó)東部沿海大概在2500元至3000元人民幣。
　　由于產(chǎn)品成本居高不下，以及全球經(jīng)濟(jì)的不景氣，很大程度上削弱了中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。以造船業(yè)為例，今年前6個(gè)月，中國(guó)造船業(yè)僅贏得182個(gè)新船訂單，而2011年造船業(yè)贏得了561個(gè)新船訂單。2007年中國(guó)造船業(yè)曾接下2036個(gè)新船訂單，創(chuàng)下了歷史最高紀(jì)錄。
　　目前，中國(guó)制造面臨的尷尬局面是：低廉價(jià)格-壓價(jià)競(jìng)銷-貿(mào)易摩擦-出口受限-資金短缺-提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)受限，這是一個(gè)繞不過(guò)去的怪圈。更重要的是，與美國(guó)、日本和歐洲制造業(yè)相比，中國(guó)制造業(yè)仍在科技、質(zhì)量控制、管理、專業(yè)技術(shù)以及其他高端制造業(yè)的重要因素中落后。20多年來(lái)，缺乏核心技術(shù)一直被認(rèn)為是一個(gè)籠罩在″中國(guó)制造″命運(yùn)上的魔咒。
　　改革開(kāi)放后，通用、卡特彼勒、耐克、大眾、豐田等把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，但中國(guó)仍無(wú)法替代的是這些品牌持有者的″腦袋″。這個(gè)″腦袋″，對(duì)于工業(yè)產(chǎn)品來(lái)講，最起碼包括兩種東西：一是技術(shù)，二是品牌。十多年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)建立了一個(gè)堪稱世界″廉價(jià)″工廠的″帝國(guó)″，盡管擁有大量資源和人力，但中國(guó)仍缺乏全球公認(rèn)的品牌。
　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)與引進(jìn)外資戰(zhàn)略密不可分，正是外資利用中國(guó)廉價(jià)的生產(chǎn)要素讓中國(guó)步入全球化的行列，使得中國(guó)成為名副其實(shí)的″世界加工廠″。對(duì)于中國(guó)制造來(lái)說(shuō)，僅僅滿足于″以量取勝″、貼牌闖世界，就只能在價(jià)值鏈最低端苦苦掙扎，處處受制于人。
　　也許是中國(guó)仍鎖定在龐大的人口資源上，沉醉于″世界工廠″的組裝車間之中的原因。但隨著勞動(dòng)力成本的上漲，中國(guó)的″人口紅利″正逐漸消失。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，在哪里建廠，一個(gè)重要的決定因素是，哪里能實(shí)現(xiàn)更高的利潤(rùn)。將工廠轉(zhuǎn)移到成本更低的國(guó)家和地區(qū)，并不意味著放棄中國(guó)市場(chǎng)，相反，更可能創(chuàng)造出更高的價(jià)值。
　　回到開(kāi)頭的話題，中國(guó)制造業(yè)泡沫與房地產(chǎn)泡沫相比，前者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的威脅更大。中國(guó)房地產(chǎn)是一個(gè)泡沫無(wú)疑，但是這個(gè)泡沫卻無(wú)從可以刺破。一方面，由于開(kāi)發(fā)公司利潤(rùn)豐厚，它們有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，另一方面，盡管國(guó)家出臺(tái)了嚴(yán)厲的調(diào)控政策和″限購(gòu)令″，但市場(chǎng)仍有較強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力。
　　而與房地產(chǎn)不同的是，國(guó)家對(duì)制造業(yè)采取的是扶持政策，例如，前不久國(guó)家發(fā)改委就批準(zhǔn)了總投資為696.8億元的寶鋼廣東湛江鋼鐵基地項(xiàng)目以及總投資639.9億元的武鋼廣西防城港鋼鐵基地項(xiàng)目。但這無(wú)濟(jì)于事，解決不了制造業(yè)的根本問(wèn)題。相反，中國(guó)制造業(yè)目前面臨著投資經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化和產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩兩重困境，制造業(yè)泡沫的迅速膨脹已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟肋。
　　當(dāng)然，現(xiàn)在要預(yù)測(cè)中國(guó)制造業(yè)泡沫究竟有多大？也許還是一個(gè)難題。但有一點(diǎn)卻是肯定的，中國(guó)制造業(yè)的富余產(chǎn)能正不斷增長(zhǎng)，而且很快會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)沖擊。中國(guó)制造業(yè)似乎變得依賴于一種不平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式：用投資″治愈″今年的產(chǎn)能過(guò)剩，結(jié)果將增加2013年、2014年的產(chǎn)能過(guò)剩。
螺旋輸送機(jī)　刮板輸送機(jī)　鏈?zhǔn)捷斔蜋C(jī)